とある理系です。
英検準1級の結果が出ましたので、貼り付けます。
まあ、受かるだろうと思っていました。（自信過剰）
ですが、ライティングはどれだけ甘い採点したんだろうと思っています。前のブログにも載せましたが、
I believe that the government should do more to promote reusable products. There are two reasons what bring me to consider so.
First of all, the amount of garbages will be decreased by using reusable products. Nowadays, we have consumed a myriad of products and generated wastes. Reusable products enables us to reduce the weight of garbages corresponding to the weight of materials.
Second, they will save our accounts. I know they are a little more expensive; however, we can save money by reusable products in a long-run because we do not have to purchase new products to replace them.
From the two points mentioned above, the government should do more to promote reusable products. I believe using them makes our lives much better.
これですよ！？スペルはミスり、熟語の使い方もミスり、では文章構造がいいかといえば、再利用可能な製品の良さを伝えるだけで政府・自治体が推奨するべきであるかという話とはやや方向が違う話をしている。無理やり120語に乗せるために無駄に複雑な文章を書いており、その結果話の流れがやや見えにくくなっている。Grammalyにのせてみてください。一文一文に赤い線が引かれます。
ということで、平均並みのライティングはこれくらいのことがかけているといいということで、みんなに希望を与えられる英文になったのではないかと思っています。
てなわけで、二次試験の勉強をしなくてはと、「
」
を買いました。意外と難しく、2分間にまとめ上げることが難しいです。とにかく時間感覚を身に付けて対応していかなくてはと思っています。
